汗！

清风客 · *发表于* 2005-6-26 18:02:00

央视的〈大宋提刑官〉，里面居然说
昨晚看了央视的〈大宋提刑官〉，生于宋朝的宋慈在怒斥官场腐败时，居然说出了“三年清知府，十万雪花银”这样的话，真是汗颜啊

南粤高凉仔 · *发表于* 2005-6-26 20:24:00

呵呵,这类的错太多了,不要强求了.

浪人 · *发表于* 2005-6-27 10:07:00

呵呵!连历史都可以根据某的需要而改窜.区区几句话就不要计较了.

越僚 · *发表于* 2005-6-27 11:30:00

[原创]拙劣的《大宋提刑官》-主题歌
文章提交者：一家村主加贴在猫眼看人凯迪网络 http://www.cat898.com

拙劣的《大宋提刑官》主题歌

李钟琴

千古悠悠，有多少、冤魂嗟叹。空怅望、人寰无限，丛生哀怨。泣血蝇虫笑苍天，孤帆叠影锁白链。残月升、骤起烈烈风，尽吹散。
滂沱雨，无底涧，涉激流，登彼岸。奋力拨云间，消得雾患。社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战。看斜阳，照大地阡陌，从头转。

这是当前正在热播的电视连续剧《大宋提刑官》的主题歌，笔者曾听到好几个人为之叫好，说这是近年来难得的有文化品位的歌词。按说，以宋朝为历史背景拍故事，而词这一艺术形式正是在宋朝大放异彩，因此主题歌采用词的形式，无疑是不错的创意。可惜的是，由于词作者的不学无术，拙劣的词句使这一不错的创意变成了笑柄。
作旧体诗词，应注意内容与形式的完美结合。所谓内容，指诗词的立意与内涵；所谓形式，指遣词造句是否贴切传神、是否符合格律。如果将诗词分为上中下三品的话，内容与形式俱臻完美，当为上品；内容高雅而不合格律，当为中品；内容平庸而格律谨严，则为下品。至于内容形式一无可取，乃垃圾，不入品。
回头来看这首“满江红”，先看其内容，到底想表达什么意思呢？上片大概是说千古以来有无数冤魂，下片说忠臣历尽艰险拨乱反正。立意无甚新奇处，可算是平庸之作。如果这篇词作在文字上没有语病，符合词律，当属下品，倒也无可厚非。
然而，如果对其文字稍作分析，就会发现此词不仅立意平庸，而且文理不通。先是说千古以来有无数冤魂嗟叹，这分明在阴曹地府。谁知作者大笔一转，“空怅望、人寰无限”，又回到了人间。如果说这是作者的跳跃性思维、意识流写法的话，下面的“泣血蝇虫笑苍天，孤帆叠影锁白链”则是不知所云了。典故中有“杜鹃啼血”，不知蝇虫如何“泣血”？泣就泣吧，忽然又“笑苍天”了，不知这苍蝇虫子到底是想哭还是想笑。“孤帆叠影锁白链”一句，更是令人摸不着头脑。“孤帆叠影”四字大概想化用李白“孤帆远影碧空尽”中的“孤帆远影”四字，用就用吧，非得来个点金成铁，将“远”字改成“叠”，既是“孤帆”，何来“叠影”？“锁白链”又是什么意思？莫非作者在设谜语？而且这两句的意思风马牛不相及。紧接着，“残月升、骤起烈烈风，尽吹散”，不知“烈烈风”吹散了什么。难道是将“孤帆叠影”全部吹散了？
通观上阕，意思含糊，词句散乱，给人的感觉是作者背过几首古诗词，东借一句，西套一句，胡乱拼凑而已。
再看下阕。“滂沱雨，无底涧，涉激流，登彼岸”，这几句倒无语病，而“奋力拨云间，消得雾患”就有些不通了。“拨云”可以，后面加个方位词“间”，那拨的就不是云了，而是云间某物。想拨什么呢？原来是拨雾——“消得雾患”。真是高手啊，能在云间区分哪是云哪是雾！而且“雾患”一词怎么看怎么别扭，一定是作者自造的词。再往下读，“社稷安抚臣子心”，颇令人费解！最后一句“看斜阳，照大地阡陌，从头转”，“大地”与“阡陌”语意重复，“从头转”则不知从何转起了。
最后看词的平仄、对仗、押韵，可知作者对诗词格律一知半解。“满江红”词牌应用入声字押韵，而此词用的却是去声。“泣血蝇虫笑苍天，孤帆叠影锁白链”和“社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战”两联一般应用对仗句，而这两联无一联符合对仗要求。至于平仄，错的地方更多。一些平仄必须分明的字眼，如“苍”、“白”、“烈”、“流”、“力”、“消”、“得”、“雾”、“心”、“陌”等，平仄全搞反了。
既然标明是“满江红”词，就应该合乎词的格律。不合格律，就不要标上词牌。遗憾的是，有些人偏偏不懂装懂，附庸风雅。应该说,电视剧编得不错，但主题歌却是白璧之瑕。

了了 · *发表于* 2005-7-6 01:47:00

六月还下雪呢

清风客 · *发表于* 2005-7-12 21:11:00

切！某军事题材的电视剧，一个师长看的电脑杂志是2000年的，而故事是1990年代的！！！

另有抗战的竟然拿56式冲锋枪！

[此贴子已经被作者于2005-7-13 22:04:34编辑过]

汗！

回复

浏览过的版块

关于我们

快捷入口