第一套人民币——那时人真有钱！

依俺 · *发表于* 2005-11-1 20:07:00

这一整套现在值多少钱呢？

想家的人 · *发表于* 2005-11-1 22:35:00

好

全了吗？

红水河 · *发表于* 2005-11-2 19:17:00

好象很全了

北姑 · *发表于* 2005-11-3 13:57:00

還是繁體字才有美感耶。

想家的人 · *发表于* 2005-11-3 19:04:00

以下是引用北姑在2005-11-3 13:57:35的发言：
還是繁體字才有美感耶。

也许吧。不过美并不等于有效率。

浪人 · *发表于* 2005-11-3 19:33:00

钱啊！！

北姑 · *发表于* 2005-11-4 09:07:00

以下是引用想家的人在2005-11-3 19:04:42的发言：

也许吧。不过美并不等于有效率。

不美也不等如有效率耶。

北姑 · *发表于* 2005-11-4 09:08:00

蘇聯在東北發行的軍票也很值錢耶，反而日本軍票不值錢耶。

想家的人 · *发表于* 2005-11-4 09:56:00

以下是引用北姑在2005-11-4 9:08:18的发言：
蘇聯在東北發行的軍票也很值錢耶，反而日本軍票不值錢耶。

消费者市场偏好决定的.

北姑 · *发表于* 2005-11-4 10:01:00

以下是引用想家的人在2005-11-4 9:56:39的发言：

消费者市场偏好决定的.

正所謂物以罕為貴耶。

想家的人 · *发表于* 2005-11-4 10:15:00

以下是引用北姑在2005-11-4 10:01:45的发言：

正所謂物以罕為貴耶。

如果没有消费者愿意买,再少也形不成市场.

北姑 · *发表于* 2005-11-4 10:27:00

以下是引用想家的人在2005-11-4 10:15:34的发言：

如果没有消费者愿意买,再少也形不成市场.

有甚麼不是這樣的呢？

想家的人 · *发表于* 2005-11-4 10:39:00

自己想咯.西方经济学好好看一下.你所说的物以稀为贵也不是任何地方都不起作用,准确地说,市场是多种因素综合作用的结果,其中包括你说的和我说的,但当然会有主次作用.

北姑 · *发表于* 2005-11-4 10:55:00

我就是問，有甚麼不是由市場決定的呢？

想家的人 · *发表于* 2005-11-4 11:11:00

可以说你找不到任何完全由市场决定的地方,即使是美国.国家宏观调控就是非市场的一种手段,每个国家都有.

北姑 · *发表于* 2005-11-4 11:33:00

美國有政府插手也好，主要仍然是靠市場來決定耶。

沒有興趣到麥當勞的，難道會被國民警衛軍押進去乎？

想家的人 · *发表于* 2005-11-4 11:59:00

你也提到了,美國是主要,不是完全的.当然现实中不可能有极端的情况

北姑 · *发表于* 2005-11-4 12:09:00

就好像大陸，有幾多人會買人民日報的呢？

回复