以下是引用上林后花园在2006-4-20 21:56:31的发言：
1、并不能仅凭同一IP就断定两个马甲就是同一个人，因为极有可能两个人是在同一个局域网内。从勒修和小骆两个马甲帖子里的用词及语气来看，小骆比勒修稚嫩（难怪被称为“小P孩”），不应该是同一个人。
请仔细看这个帖子：请求斑竹把最后一张俩人合照删掉，快啊！http://www.rauz.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=13&ID=18682&page=2
连自己的帖子都不会编辑修改的人，显然是个新手。
2、仅仅由于某一网友发了个违规的帖子，就会“威胁本论坛生存发展”、“破坏本论坛正常发展”、“给本论坛带来了很大的麻烦”，我们论坛的承受能力是不是真的如此差？如此不堪一击？
3、个人认为，封IP这种制度欠妥，在其它网站好象没有听说有这种管理制度的，这似乎类似于“株连九族”的封建遗风。因为同一局域网内只要有一人违规被封IP，其他人也就跟着受到株连。在学校里面，多台机同一局域网的现象很普遍，多人用同一台机子的也很普遍。 
从长期的观察和IP的检查来看，我们这个管理集体有理由相信“勒修”和“小骆”是同一个人。语气可以变，但是某种发言偏好是变不了的，尤其是对待违规的态度可以说明一切。
“连自己的帖子都不会编辑修改的人，显然是个新手”，这话显然是不太了解僚人家园的违规处罚机制，“小骆”之所以“不会编辑修改”自己的帖子，不是因为他不会修改，而是他一早就因为发言违规而被列入“违规用户”，而违规用户在本论坛是没有编辑自己帖子的权限的，以防他自己去编辑去掉加在他违规帖子上的违规记录和警告记号。
是的，仅仅是由于某个网友的不负责任的发帖，而导致本论坛生存发展的危机，这已经不是一次两次了，而是太多次了，上林后花园贝侬不要太天真，在中国网络世界里，只要受到某些部门的“关注”，任何论坛的承受能力真的都很差。我相信你也会珍惜僚人家园给僚人贝侬提供的心灵归宿，不要象某些网友一样毫不珍惜这里的发言环境。
封IP是一种惩戒的制度，是专门用在那些改不了违规习惯的网友身上的。至于“株连九族”的说法，也是没有办法的。不过封锁IP只是一段时间内，管理员会不定期解除IP的封锁。
[此贴子已经被作者于2006-5-1 1:57:11编辑过] | 
发表于 2006-4-19 12:59:00
发表于 2006-4-19 22:28:00
发表于 2006-4-19 22:55:00
发表于 2006-4-20 01:52:00
发表于 2006-4-26 22:20:00
