为什么不找个人把古壮字统一一下呢？叫一个电脑高手把壮字的输入软件做出来就更好了

这种对汉字的直接运用，不外乎“音读”“训读”两种方式。
训读就是写汉字，读壮语，如写个“田”字，读naz，写个“人”字，读vunz。
音读主要有两种形式，一是汉语借词一般就是直接写汉字，如写“广西”读Gvangjsih，写“合作”读hozcoz；二是用汉字表音，去表示的近音的壮语词汇，如写“法”来表示壮语的“天”fax（南壮词汇）。

我也很同意沙南曼森贝侬的看法，两种壮文没有根本性的矛盾，也不应该相互取缔，应该可以相互促进和发展。壮族在线的壮文版也就是要朝着这个方向发展的。请有兴趣的贝侬到壮族在线的壮文版试用页面去参观一下，正是拼音壮文与汉字壮读相互促进共同发展的一个尝试：
http://www.pouchoong.com/cuengh.htm

红棉树比侬的在壮文版上的尝试很有意思，但是用简体是否会更好一些呢？

另外建议众比侬在发帖时也尝试一下这种方式。

——这句话不宜用肯定句哦。：）日语里，几乎所有的汉字都有训读和音读两套读法，那已经是一个明证。

●红棉树比侬的在壮文版上的尝试很有意思，但是用简体是否会更好一些呢？
——用简体字也可以，不过我用繁体字输入工具的话，那个软件里的可以打出来的汉字字数比我平时用的简体字输入法（智能ABC）多得多，所以有更多的相应汉字可以借用。何况简体字实际上在很多方面简化得很不科学。

◆另外建议众比侬在发帖时也尝试一下这种方式。
——这个方式还有一个有待解决的问题，就是区分汉语老借音、新借音和民族词上。举个简单的例子，如果完全用训读字，“出国”这个词，到底读ok guek呢，还是读ok goz，或者读cuzgoz呢？因为三种读法在不同方言甚至同一种方言里都可以同时表达意思同一个意思。不过，其实这个问题很好解决。