拉丁壮文中国化——版本2.0

哪里不明白？应该结合图片看文字说明，如果还是不明白，只能证明我的图解不够通俗易懂，欢迎指出，我将进行改进。

恐怕，国家支持还不够。因为汉字式的字符编码不是以笔画或者字根为单位的动态组字，而是为整个字符分配一个编码，对编码资源占用特别大。就像朝鲜谚文，虽然都是分开一个个字母教学识记的，但是还是要笨拙地为每个方块编码。那么多个新造的、没有历史渊源的字符要编进Unicode，国家答应可还不够，国际组织答应吗？

况且，国家正在推动汉字定量、定音、定形、定序，真的不太可能接受一大批新字符。要增加字符也应该优先考虑古壮字啊~

这种汉字式的方案和国际化、现代化背道而驰，不是务实解决问题的方法。

不是吐到我身上，而是你的言行令人不爽。好不容易有个人提出一个好的方案，为壮语发展献计献策。你不但不支持反而在哪里狂吐，那你历害你提出一个方案让大家看看。你自己无能就算了，你还要无耻。

如没涉及民族问题,贝侬之间没必要人身攻击,这样没意思的.

我想对这套方案反感的贝儂,有些可能太有个性了些.

不过这都是针对这套方案的,并没对他人.不要动不动就骂人伤人.

我就对这方案反胃,只不过不说而已.

确实如此，我觉得有些贝侬现在的努力有些本末倒置……

哈哈,支持多方面探讨壮文新方案,我觉得这个方案的文字确实比拉丁壮文漂亮,但如果能得到国家支持才有用.

和拉丁字母差别太大了,不能联想到原来的单词了.

这样的转写很难看.

拉丁壮文是否中国化，并没有什么意义和关系。

希望楼主网友将拉丁壮文壮族化，主要是将拉丁壮文词汇壮族化，这才是根本！这样才有可能让它在壮族人中扎下根。

现在的所谓标准拉丁壮语，可以说是一套夹壮的汉语拼音文字方案！

其实在建国之初，《汉语拼音方案》诞生前夕，就有很多人提议汉语拼音应该用汉字笔画式以体现民族特色了。斯大林也对毛泽东说过，中国是个大国，可以有自己特色的字母。现在台湾还用的注音符号就是笔画式的，章炳麟设计的。楼主的构想很符合这条路子，而且学习朝鲜谚文的写法，不但字母是笔画，而且把音节凑成一个方块，又参照泰文做法，把声调也结合进去。

可是，有没有想过，如果用笔画就能体现民族特色，就能传承民族文化，那么为什么不直接用现成的谚文呢？要知道，汉族、壮族老百姓的旧有认同是汉字、壮字而不是笔画。

再者，笔画式的字母再高明，到了外头，还是需要一套拉丁字母的转写方案。既然自创的笔画方案和拉丁字母方案都不是旧有的，何必多此一举中间再加插一套所谓中国化的方案？

我觉得，首先，哪套方案能推广哪套方案从此沉没，并不完全是由它本身设计得是否高明决定的。设计一套方案很简单，就像大脑体操，但是如果要推向社会就要首先从社会出发来考虑，把它放到社会中去检验。其次，就算文字方案设计得完美无瑕，大家通过讨论妥协也都接受了，但是壮语没什么人讲，还是处在不相称的弱势地位，这文字再好又有什么用呢。别忘了，有很多发达的语言并不是靠发明了文字、文字特别优秀才流传到今天的。关心语言比绞尽脑汁创制文字更重要、更根本。

如果壮族不独立那么无论多么努力推行壮文都没用！！！！迟早会被汉化同化，从古至今都是这样。这是不争的事实。说白了还不是受汉人统治，在汉人的统治下发展民族文化？？？真是异想天开！

这是我的观点，不信就看吧。。。。。（后人会看到的。。。）