强烈要求“人民教师”这个ID改名！

强烈要求此人用回原来注册的马甲ID或者注册新ID，“人民教师”这个神圣职业他不配，并且此人的言论大多是虚无缥缈的谬论，用此ID易让贝侬对“教师”这个职业产生不良误解情绪。

一样米养百样人

确实不宜以某些职业做网名

现在的人民教师都在人民眼中已经不是神圣，哎，不说了，我老婆就是教师

“确实不宜以某些职业做网名”，同意这个建议，对于教师这个职业，从来都是很向往和热爱的……

同意，支持楼主！

新来的吧，可能还不完全了解此ID的由来和言论倾向，此人还曾注册了马甲力挺自己的言论，并且一些楼上说的所谓此ID“倾向于维护民族团结大局和国家利益,可能属于偏向爱国爱党的一类”的某些言论已经严重伤害到了贝侬们的民族感情，管理员采纳贝侬们的投诉意见并非“人云亦云”，而“因成见变偏见”也只是您未完全了解真实的情况所持的看法！

      搜了一下人民老师的帖子,归纳一下,主要特点有两个, 一个是比较倾向于维护民族团结大局和国家利益,可能属于偏向爱国爱党的一类,二个是对民族语言文字有一定兴趣,自创了一套有利于民族交流的壮语文字.不知部分网友是否对此有意见?

      但主事者应有自己原则,不必人云亦云.

       我看过僚人家园箴言：宁为“小社会”，不做“大党派”,此种做法是否与该理念不甚相符.同时也有违"我反对你的意见。但我捍卫你表达意见的权利！"的理念.一般的ID在所谓的评议后也成了管束内容,如此那网站过滤词看来多矣,希望不是因成见变偏见.意见是否合适,还请众贝侬思考.

你对言论和ID的理解和我们管理者的理解有出入。

我们并不限制任何除了“违禁”之外的言论，就算是“违规”也会按照规定来记录，直到违规达到上限才会取消发言权限。但对于网友注册的ID，却有部分是不允许的，如“壮族”“中国”“老师”之类的专有名词或者某些人群、职业的专有名称，注册这些ID的人并不能代表整个人群或者职业，为避免误导才会劝其重新注册ID，将原有数据导入其注册的其他ID，这种做法在本论坛不是第一次了，也不是针对这位用户。该用户以前有注册过“bouxcuengh”，近段时间又注册了“人民教师”，这些不巧都是不应该允许注册的专有名称，因此都被删除了，但这些被删除的ID的数据都已经导入他的另外一个ID——“lwgnyez”的数据库里，一个都没删除，也就是说虽然大多数贝侬和很多版主都不赞同lwgnyez用户的观点和看法，但我们还是要捍卫他的表达意见的权利的，只是他不能代表“人民教师”这样一个头衔去表达这些观点而已。

我觉得阁下倒是空话连篇。论坛除谁而后快？众网友又怎么要除掉谁了？如果有哪位网友口出正常人不能理喻的话，他/她是有说话的自由，但别人也有表达对“不可理喻”者的反对态度，就像阁下可以流露出对“不可理喻”者的fans情绪一样。上纲上线到“文革恶斗”、“军阀混战”更是莫名其妙。

如果人民教师的ID早有问题，那应当早就建议其更改或删除，而不是过了相当长时间，才借所谓网友反对的理由强行更改。在人民教师的一些有争议的帖子中，我看到了帖子里几个意见强烈网友的回复，都是人民教师言论的反对派。如果从辩论的角度来说，他们代表了人民教师言论的反方，但并不表示人民教师的言论受到所有壮族网友的反对，以几个强硬反对派的言论做为“大多数贝侬和许多版主”持反对意见的证据是不合理。

我还看到中国壮人一类的ID也是可以存在的（就事论事，对此ID无恶意），只是因为该ID没有发表争议性言论就无需更改？因争议而强烈要求改ID，如果无争议就无谓，这也给人感觉到党同伐异的阴影！

人民教师的言论可能令许多持个性观点或者极端观点的贝侬不舒服，但其言论并无实际性违规（否则早就被删贴了，反而有不少极端民族言论并未及时删除，比如前面的覃雄彬，如此极端言论，几天后才由季人版主删除）。对于人民教师的言论，其实从思维多元化和逆向思维缎炼的角度理解，我们可以获得更多的东西。

唐太宗都可以视敢于以下犯上的魏征为律已明镜，难道我们还不如古时的封建君王（注：如果套用一些极端言论的做法，可改为“汉族”的封建君王）。