元立：邕江之得名

本文摘自元立：《壮族地名述略》，载《广西民族研究》1993（3）

_____________________________

据《汉书.地理志》记载，汉代广西有两条郁水，一条是从夜郎来的豚水(北盘江)和谭封来的温水(南盘江)在郁林郡广郁县会合后而成的郁水，一条是以句盯文象水(驮娘江)为上源水流经郁林郡领方县的郁水。这南北二郁水在布山县会合成的郁水东流番禺入海。汉晋之际，桑钦写《水经》将南北二郁水串联起来称为温水。《旧唐书.地理志》说流经今南宁市的水道既叫“骇水”，也称为“温水”，俗又呼为“郁状江”，确实迷惑了许多人。其实这几个字都是“郁水”的近音译写字。朱骏声《说文通训定声》说，“《书.尧典》宅禺夷，今文(《尚书》)作禺夷，《史记》作郁夷，皆借字”①，说明古代汉语“禺”、“郁”音近，是为通假字。上文说及“禺”作为越语的音译字，读同“容”或“雄”，所以郁水也可写作“骇水”，因为古代“骇”同“灌”，与“雍”通假，如《尚书.无逸》“言乃雍”，《礼记.坊记》作“言乃灌”。《说文》:雍，读同昌，与古“郁”、“禺”二字读同“容”吻合。同时，上古温、郁都属影母(’)字，“温、郁，一声之转”②，音近，可以互相通假，所以“郁水”又音译作“温水”，读近“容”或“昌”，其壮语义为“大”。古“郁”字读作“，jong。”，急读为“昌”，缓读为“郁状”，犹如民国年间吴寿篙修《昭平县志》将壮语谓“鱼”(pla’)和菜(plak?)分别译作“壁拉”和“迫勒”一样，“郁状”的合音也、就近“昌”(或容)之音。正是由于这样的缘故，所以后来流经南宁的郁江也就称为“岂江”。“岂江”其壮语原义就是“大江”。所以，清朝人写《广西通志辑要》就将流经南宁府的誉江意译作“大江”:“大江，即古郁水也。在府城西南，左右二江合流……又东经永淳县北，又东经横县东南，北入贵县界中。”好在岂江意译作“大江”没有得到世人的认可流行了，否则我们就难从昌江的“昌”追溯郁水的“郁”作为壮族地名的近音译字该读同“容”字音。不过，按壮族地名的结构方式，“大江”应读作“?jong.(大)ram(水)”或“ta6(江)?jong。(大)”。“昌江”已经是个一半意译一半音译的地名，而且经过了汉语地名结构模式的规范;如不能追溯出“岂”是为音译字，那就如同汉语地名一样了。同时，汉代在广西设置的“郁林郡”原由“郁水”(壮语谓“，jong。ram”，音近郁林)得名早为世人遗忘;后来“郁林”又根据“郁林”地区的汉语方音写作“玉林”，原来壮族地名的踪影便难寻觅了。

对,我们当地称"郁江"为"dah hung"(大江)."大"在贵县当地壮话有两词,一是"hung",二是"ngwnx",我怀疑"番禺"的"禺"在古代肯定是来自壮话的"ngwnx",不过<壮汉词汇>里已不见这个词了,郁闷.

对了,"大"除了上述两种说法,还有一词为"byox",<词汇>里也不见收录.

前辈做学问非常细致,而且很博学又能基于本土.这点应该向他们学习呀.

郁、邕、灪、玉、温等汉字在我家乡话的读音：

郁 yoek[jok7]

邕 yoeng[joη1]

灪 voet[vot7]

温 voen[von1]

玉 ngoeg[ηok8]

在我家乡话里，郁、邕二字的发音部位很接近（粤语亦然）；灪、温二字的发音部位也很接近。

广西玉林原名灪林，而郁江也曾写为鬰江或鬱江。