[讨论]大家对壮文用字母来表示调类的看法

一、与国际拼音文字接轨。用字母来表示调类，与世界上大多数拉丁字母文字不一致，导致外族人刚看到壮文的时候会读出壮文调类字母的发音，造成笑话。

二、便于辨认读写。用字母标调，不便于辨认，不便于扫读，这在文字的设计上，是不科学的。用元音字母上标调类符号的做法，可以改善辨认和读写，学习上也方便许多。

三、缩短句子与文章篇幅。除了调类1之外，其他调类都要字母来表示，造成了几乎每个字词都要增加一个字母的长度，造成了篇幅的巨大浪费。线性拼音文字最大的缺点就是比方块字的篇幅要大，而采用拼音来创制的壮文，不但没有尽量避免这个缺点，反而扩大了这个缺点（指用字母来标调）。如《广西民族报》的汉文版图文并茂，壮文版却大多只有壮文而缺乏图片，估计就是和篇幅的浪费有关，造成无法容纳图片。

当然，用字母来标调，有一个优点就是不用再设计什么软件和输入法，直接可以在任何一个语种的电脑平台上输入。但孰优孰劣，还需要专家考衡。我个人还是觉得最好改革为元音字母上标调类符号科学。

2、元音上标声调符号，这个在技术上很好处理（之所以没有设计出方便的汉语拼音输入法，我想那是因为汉语拼音只是一种辅助性拼音，不是正式的文字，没有这个必要）。西方的文字，如法文、德文、西班牙文等，都是拉丁字母组合的文字，但是元音字母都有上标符号，这些技术问题他们很轻易就解决掉了，如果壮文采用元音字母上标声调符号，技术上肯定比设计庞大的汉字字库要现实得多。

汉语拼音的大写从来没有标调？贝侬你说的不是汉语拼音作为汉字注音的时候吧，而应该是作为国际标准化汉语地名、人名和特殊用词而吸收入英语的时候吧。英语本来就是无声调语言，汉语拼音一旦吸收入英文，应该没有必要标调。就如壮文如果吸收入英文，也应该去掉表示音调的最后一个字母一样（实际上白丽珠的《武鸣壮族民间故事》一书里已经开始了这个尝试，翻译为英文的时候，人名直接用壮文形式，但是去掉了最后一个表示音调的字母）。

采用元音字母上标调不是“可能真的可以节省空间”，而是一定可以节省空间。现在的壮文唯一的优势，也就是可以直接输入，其他方面都是劣势。世界上除了英文、马来文、壮文（拼音壮文）等少数文字可以直接输入之外，大部分文字都是需要经过转化才能实现信息化处理的，壮文如果改为在元音字母上标调，配套技术很好解决，而且克服了其他缺点，也不见得不方便。如果壮文一定要为了图可以直接输入这个方便而坚持以字母标调的话，那么就很难解决一系列缺陷了。

目前的现实的确严峻到了这种程度....

如果壮文的发展走上了正途之后,大家都懂得使用,这时的一切改革都可能要好说得多.

关于要不要改革壮文音调的表示方式，我个人的意见简单陈述如下：

一、将调类符号放到元音上，比用字母表示要科学，理由如Lajmbwn所述，另外还有几个理由，由于时间关系今天暂时不陈述。

二、就目前来说，用字母表示调类比较现实，上面几个贝侬也有陈述这个理由。最重要的是，文字并非科学才能够行得通，从学习角度去看，英文和汉文都是不太科学的文字，但是并不妨碍它们可以成为英语与汉语的载体，从这点上看，壮文用字母来表示调类，也不是这个文字行不通的理由。

三、不管怎么样，我希望大家能够搁置争议，只要是壮文，什么形式的都可以尝试，目前来说，在电脑上可以实现输入的是拼音壮文和汉字壮读，古壮字（Sawndip）和元音上标调类的拼音壮文的构想还无法实现输入和显示，所以我们应该珍惜目前可以实现的条件和手段，提倡使用拼音壮文和汉字壮读，但也不批判古壮字与新拼音壮文的构思，甚至应该支持有正在努力去设计这样构思的贝侬。

最后，很高兴看到贝侬们对壮语文字的看法趋于成熟，对于家园里会壮文的贝侬越来越多表示欣慰，希望僚人家园的贝侬们可以慢慢过度到可以熟练使用壮汉双文沟通和交流的阶段。

现在的壮文可以较好地成为壮语的书面形式，我认为贝侬们都应该认真学习、应用，有什么意见和建议可以在学会现行壮文方案后积极提出。

因为我不懂壮语，也不会壮文

如果可能的话，我希望发布一个壮文版的Linux操作系统