使用道具 举报
儒教在春秋战国并没什么地位可言,因为当时处于战乱年代,这样的时代背景下讲所谓的"礼"义"仁爱"对统治阶级来说根本不是他们想要的，他们想要的是如何称霸王，获得更多的土地和奴隶，因为儒教根本不符合当时情况。
而到了秦汉时期，秦国由于法律过严，人民受剥削异常严重，而人民刚从春秋战国时代进入秦一统时期，人们好武的的风格还很强势，因此秦国很快就亡国了。
到了汉国时期，汉国皇帝感觉人民武风太盛不利于统治，需要推行愚民政策才行，同时儒教为了从各教派中发展坐大，需要借助国家的力量来推行，经过董仲舒的改革，儒教所宣扬的思想成为了一个很好的流脑工具，所以甚得皇帝欢心，所以得到国家的支持并发展壮大。
因为儒教的思想被证明是一个很好的洗脑工具，利于统治阶级，所以历代封建王朝都乐于使用。而在统治阶级内部，他们并不真正相信所以的儒教思想，他们看中的只是它在愚民方面的巨大作用而已。
所以说，儒教虽然有好的一面，但更多的是一种统治者对人民进行洗脑的工具，是一个统治工具。
支持
历史正在重演!
儒学有其精华和糟粕，你们为什么只看到糟粕不看到精华呢？其实中国人的日常生活中都无疑中接受了儒家思想，如仁爱、义气、孝、家庭观念等。
--------------------------
我觉得并不是人们接受了它的思想才这样做，只是儒教徒把人们的习俗记录出来，概括出来而已。
把人性本来好的一面写了出来，是人们的习俗影响了儒教书籍、思想内容。
其实，儒家根本没有什么有价值的思想，不过是一些“为人处世的经验总结”
两千五百年，儒教儒学的著作太多了，儒教儒学的人物太多了，儒教儒学的故事太多了
不知道以上侃侃大论的诸位，读过多少儒教儒学的著作，了解了多少儒教儒学的人物，知道了多少儒学儒教的故事
俺也只敢称熟读了四书而已，五经不曾深入，其他更是不晓，俺也只是敢对孔子孟子的思想做一些评论而已
俺也不敢拿儒教儒学说事
俺只想问，《论语》都读完过吗，诸位
做人要实成
难道毒品都要吸过才知道它是毒品吗？
谁说我没读过?!
比如一部电影,看开头就大致知道结尾,故事老套,,,,
专栏影评的评价也不高,题材也不是自己喜欢的,就没必要浪费时间啦,,,看不看是我的自由,说它好不好也是我的自由
至于有的人把他奉为经典,确实也是他的自由
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
发表于 2010-7-22 20:14:00