[讨论]反思“越”与“壮”的精神

立这个主题之前，我已经做好接受“糖衣炮弹”问候的心理准备。

当然，我也写不出什么长篇大论，只是引出话题，希望各位能思考一下。

我的看法是：壮族应该更名为越族。

理由：一，僮的称谓始于宋（这个说法对不对？），她没有什么辉煌的历史荣耀。所以不可用。

二，布壮只是现在壮族中一个支系的自称，她不能概括其他兄弟支系的历史荣耀。

三，越，历史悠久，能涵盖现在壮族内部的所有支系，越族的复活更具有科学性。

四，越的复活能唤起更多文化人对历史的记忆，古老的文化记忆能引起一种向心力。僮从宋到现在，已经表现出一种颓势发展。因为其没有深厚的文化记忆，没有让人难以忘怀的历史荣耀。相反，文化记忆能使一个民族强盛。

不能一一列举了，希望众人来谈谈。谈谈现在的壮族应该不应该改名做越族，看看越和壮哪个更具有向心力，哪个更具有发展、强盛到复兴我们伟大事业的内在精神。

谈谈吧---------

共产党是不可能答应的，，，，

人家还巴不得多分成几块捏

“越”有贵族之气，同时她是以语言文化为标识的；而“僚”（我们之意）只是民间的一种自称，是相对于“你们”而存在，其有对立性，不可取。

再说，“越”还能唤起很多已经汉化的越人对祖先的回忆，其意义深远。

“越族”可以作为我们在网络上的族称。不一定非得马上得到别人的承认啊。

再说，我们是在坚持一种自称，不是在寻求一种认可。

是啊，，，

越南早就想称‘越族“了，，，，

如果壮族称越族，那么侗水黎是不是有意见捏？

越南能干涉我们？

我们本是越人后裔，叫布越族还怕人不答应？哈哈，不知道你是怎样的心理

我们成为布越族，首先她没有错，其次是在称谓上继承祖先。

如果我们称不越族，越南也称，那当然可以啊。

汉族这个称谓向来不排斥他族的加入，所以有今天。

侗水黎如果认为他们也该叫越族，那就叫吧，反正没有违背历史真实。

越族具有强大的包容性，为何不可？

不是必然能重拾越精神。

但有很大的一个可能性是，能引起很多人的关注。能够引起古代越区人的一些想法。