[原创]原来“中华民族”是假冒的，我道歉，我检讨

你的意思就是,侬智高不是中华民族,那么今天的壮族自然也不是什么中华民族了,,,,,,

其实我也这么认为,但很多人不同意.

1、不是炎黄子孙没问题，中国那么大，有几个是真正炎黄子孙的？但“中华民族的儿女”是没有错的，“中华民族”这个概念是很广泛的，既包括最大民族的炎黄子孙，也大体上包括今天生活在中国境内的其他“中国人”、“华人”。不认同炎黄子孙说得过去，但不认同“中华民族”我认为是不对的。

2、说“中华民族”是假货，更应该受到批判。凭什么说，“中华民族”是1902年梁启超提出的，它就是假货呢？难道说，非得10万年前就有人提出来，它才是真货吗？抗战时期，大多数中国人一直对外抗敌，也都认同“中华民族”这个概念，当时电影、电视、戏剧、歌曲，使用这个词比比皆是。“中华民族”成为一面精神旗帜，一说到这个词，都能昂扬精神，催人奋进。现在，不仅中国大陆使用这个词，台湾也使用这个词，港澳同胞使用少点，但本质上也是认同的，并不排斥。

所以说，楼主的一些概念，还是要搞清楚。大是大非面前，不能糊涂！

你没能很好理解我的意思。首先要理解何为一个民族？一个民族至少是在漫长生活在一起的族群在文化上或传统上形成一个统一性，才能称之为一个民族。我说“中华民族”是假冒的，是我看到中华民族其实就是56个民族嘛，也就是当今中国人的总称（也没见谁在户口本上写“中华民族”吧）。而在中国由于朝代的更迭，今天是唐人，明天是大明的人，后天又是大清人，从来就没有一个统一的认同感。而中华民族的提出是因反帝反封建的需要而提出的概念（是我谓之曰“人造”）。你说这是大是大非，我倒觉得很“似是而非”，再说大是大非是我觉得应该在普世价值层面说的，在宗教信仰、民族归属层面上说有点大了，你忘了在中国在建国的时候在民族识别上都是自愿的原则的。

欢迎再批判。

知我者，唯兄你啊。

（我不知如何表述，就在“中华民族”加了引号，谁之还是被误解了）

“民族”这个概念本来就是近现代提出来的，这个名词在这个时候出现不代表哪个哪个民族刚刚形成。事实上秦汉唐宋没有在正史里开宗明义地写下“ * * 民族 ”二字吧。汉人历史延续几千年，僚人历史延续几千年，本身说法并不冲突。

楼主意思你可能还不明白，作为一个学者，严谨的作风和学术研究不会连这个都揣摩不到吧

lw109不需要到壮乡，就可以在网上肯定的说壮族说汉语，汉思维，，，服了！

没见过脸皮这么厚的，人类已经无法阻止lw109们的造谣和胡搅蛮缠了！

lw109们的确是胡搅蛮缠的