已忽略

vcc` · *发表于* 2011-11-9 20:41:00

本帖最后由 vcc` 于 2013-8-6 17:05 编辑

已忽略

土人香草 · *发表于* 2011-11-9 21:22:00

很类似日本的侦探小说。

土人香草 · *发表于* 2011-11-10 08:37:00

后头这句很画龙点睛呀，包袱就是这样抖才有意义。

老庄的老婆联合情人设计把自己的老公给间接谋杀。

那迷 · *发表于* 2011-11-9 23:19:00

QUOTE:

以下是引用vcc`在2011-11-9 22:54:54的发言：

至少有两种解读：
1，老庄确实撞了人，那个乘客第二次搭车可能是出于正义用吓唬的手段去报复老庄（因为他真的撞了人还说谎），他的老婆嫁给乘客是一种巧合，，，
2，老庄并没撞人，是他老婆和那个乘客（有奸情）密谋用吓唬的手段（让老庄以为自己真的撞了人）害死老庄，他的老婆和那个乘客有奸情，，，

[此贴子已经被作者于2011-11-9 22:58:03编辑过]

不是你原创？

我的理解当然是第2种。问题是那句“前两次搭老庄车的那个人”让我愣住了。

[此贴子已经被作者于2011-11-9 23:19:30编辑过]

那迷 · *发表于* 2011-11-9 22:30:00

前两次搭老庄车的那个人？

前文没有交代清楚啊？

只有“送乘客去外郊”，，，

vcc` · *发表于* 2011-11-9 22:46:00

老庄的老婆（或那个乘客）所说的、做的有可能才是最大的“谎言”，，，

vcc` · *发表于* 2011-11-9 22:54:00

至少有两种解读：
1，老庄确实撞了人，那个乘客第二次搭车可能是出于正义用吓唬的手段去报复老庄（因为他真的撞了人还说谎），他的老婆嫁给乘客是一种巧合，，，
2，老庄并没撞人，是他老婆和那个乘客（有奸情）密谋用吓唬的手段（让老庄以为自己真的撞了人）害死老庄，他的老婆和那个乘客有奸情，，，

[此贴子已经被作者于2011-11-9 22:58:03编辑过]

回复