|
以下是引用wenliqan在2012-4-29 13:03:55的发言：
创新词什么可以不能使用呢？只要是符合壮语组词方式的，应该鼓励创新和使用。 以下是引用梁显宁在2012-4-29 9:52:26的发言：想法很好。但有个疑问，这样直接取用网络上提供的词汇，不做实地考察是否严谨？虽然我个人也很希望壮汉词汇的民族词汇扩充，但是不是应该按部就班？ 以下是引用月夜僚人在2012-4-29 10:07:52的发言：
草率整理出来的敷衍，误导大众的将会是历史的罪人！壮语的发展不是靠急功近利，严谨，精确才是根本，网络上的词大家可以提，采用不采用可以讨论，为什么非要限定时间整理出来？拉丁壮文出世几十年也就这个样，为什么不能多花点时间做一部纯碎的壮语辞典？想想希伯来文的复活整理花了多少时间？推开又是花了多少时间？我们一样可以做到。 看来我发这个贴有点词不达意。 首先，我是参加修订的5个网友之一，发帖只是我个人的行为，所表述的只能是我自己的意见，不能代表任何其他部门或个人的意见。月夜僚人的意见我没有能力采纳或也没有能力向有关部门建议。 其次，我所说的创新词没时间讨论是基于目前给我们的分工安排，确实各人完成分内的任务已经承受很大的工作量， 如果还安排讨论创新词的确定可能没时间，不是说组织方没有考虑吸收创新词，我本人也不知道组织方目前对此有什么安排。 其三，我在网上呼吁征集词汇是基于我自己的担忧，目前修订人员的构成不太合适，参加修订的人员不可能涵盖壮区那么多地方，所能修订的只是自己熟悉的本地土语，而网络可能发挥更大的作用。 其四，征集词汇，是基于我认为提供词汇的人已掌握相应的壮语文知识，掌握本地土语与标准语之间的对应关系，能按照样例要求，详细描述所提供的词汇，并提供相应的例子。进行普查式的工作，我认为自己没有这个能力。 其五，我没有表达创新词不能使用的意思，创新词确实应该鼓励，但创新词要得到认可，并最终吸收进词典，估计还是要经过一段时间的考验，不是我要造几个新词，主编就给我吸收进去的。 最后，我衷心希望贝侬们能搁置争议，从眼前的实事做起，能提供一条就一条，两条就两条，关键是有实际行动。 | 
发表于 2012-4-28 23:10:00
发表于 2012-4-28 23:44:00