|
|
歌剧《大秦灵渠》，我看了，此前并已将我此处的批评意见告诉给该剧的编剧钟峻程教授。
该剧主要问题：
1、颠倒历史，灵渠的目的是征服百越之地，而不是解救旱灾。“灵渠不是郑国渠！”
2、对宗教与民俗的无知，任何一个民族的圣地是不容侵犯的，为修灵渠而欲毁圣地，于古于今，都是不合理的，更不合情。现代科学（地理学、地质学、水文学乃至气候学等）证明，大多数历史悠久的传统圣地，不仅具有宗教人类学和民俗学上的意义，而且在科学上也有其不可触动的合理基础。美国的好莱坞片中对此多有戏剧性的揭示，如破坏印第安人或印加人的圣地而导致的灾难性地质后果。
3、在角色塑造上，把壮族的巫师塑造成一个反面人物，是十分错误的。
还有其他意见。但最主要的是这三条。
不过，我认为，在学术的范围内讨论此事即可，没必要将其上升到民族的、社会的、政治的高度。艺术家有表达的自由。我们有批评的自由。我不主张因此强迫艺术家修改剧本乃至检讨、道歉。
何谓自由，就是：我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。 |
|
发表于 2013-3-10 20:03:52
发表于 2013-3-11 00:01:37
发表于 2013-3-12 01:00:49