关于摇越

吴越客 · *发表于* 2004-10-25 18:02:00

据说江苏省昆山市的周庄是古代摇城的所在,是摇越民族的居住地,可又有人说苏州市的车坊镇也有一个摇城遗址,二者相距不远,不知有哪位贝侬知道究竟哪一处才是真正的摇城呢?

南岛 · *发表于* 2004-10-25 21:04:00

这里的贝侬多数没到过江浙地区，对江浙一带的情况不是很明了。而你问的都很具体，我想恐怕没几个人能回答你的问题。

rang · *发表于* 2004-10-25 22:36:00

序号

地区序号

名称

级别

地区

时代

地点

公布日期

备注

0171

苏市101

摇城遗址

市保

市区

新石器时代及宋代

车坊镇

1986-3-25

又称澄湖古遗址。

http://www.szwg.gov.cn/whzy/wbml04.htm

苏州市区市级文物保护单位178处名录

公布单位：苏州市文物管理委

车坊镇

1986-3-25

又称澄湖古遗址。

[此贴子已经被作者于2004-10-25 22:40:33编辑过]

rang · *发表于* 2004-10-25 22:44:00

http://www.huaxia.com/js-tw/jsytw_lyzn67.htm

中国第一水乡——周庄

　　周庄位于苏州城东南，昆山的西南处，古称贞丰里。春秋战国时期，周庄境内为吴王少子摇的封地，称摇城。北宋元祐元年(1086年)周迪功郎舍宅200余亩捐于当地全福寺为寺，始称周庄，元代中期，沈万三利用周庄镇北白蚬江水运之便，通番贸易，周庄因此成为其粮食、丝绸、陶瓷、手工艺品的集散地，遂为江南巨镇。至清康熙初年正式定名为周庄镇。

.........................................

rang · *发表于* 2004-10-25 22:49:00

两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,一个是春秋时代

应属于巧合吧

另外,好像没有摇越族的说法

如果说有,可能说因为吴人也是百越民族,而摇城是吴王少子摇的封地,所以有摇越民族说法吧

黄连山 · *发表于* 2004-10-26 10:25:00

去过周庄，如果摇越与现在的壮人古时有什么关联的话，那从现在所见到的，真的一点都看不出来。

吴越客 · *发表于* 2004-10-26 10:56:00

主要应该看语言有没有联系.

吴越客 · *发表于* 2004-10-26 11:13:00

估计这一带都是摇城的区域.另外,之所以称摇越,是因为<<越绝书>>吴地传的记载:"摇城者,吴王子居焉,后越摇王居之.""通江南陵,摇越所凿,以伐上舍君."可见该地原为勾吴的属地,后为越国摇王所得,摇越应该是勾吴的一个支系.还有,不知越摇王和后来东瓯国的越繇王有没有关系,我发现苏州话和温州话有相似的地方.

吴越客 · *发表于* 2004-10-28 19:52:00

谢谢rang提供的材料.

关于摇越

回复：（黄连山）去过周庄，如果摇越与现在的壮人古时...

回复：（rang）两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,...

回复：（rang）两个摇城的时代不一样,一个新石器时代,...

回复

关于我们

快捷入口