吴国是越人国家？

吴国是周王的哥哥太伯建立的，姬王室是陕西人，后来由于讨伐越国，和楚国和这两个国家结下仇怨。最后越王勾践卧薪尝胆十载，利用西施的美人计灭掉了吴国。但是不管是越国还是吴国的大将军师都是齐国人，吴国的军师是孙武就是孙武子。而越国的军师范蠡也是齐国人。只有越国才是越人国家，从来没有人说过吴国是越人国家。

越係古代越人所建之國，越王允常時其國漸強，故楚國乃聯越以制吳。前四九六年，當越王勾踐（前四九七年 -- 前四六五年）即位不久，即打敗吳國。兩年後，吳王夫差攻破越都，勾踐被迫屈膝投降，並隨夫差至吳國，臣事吳王，後被赦歸返國。勾踐自戰敗以後，時刻不忘會稽之恥，日日臥薪嘗膽，反躬自問『汝忘會稽之恥邪？』。他重用范蠡、文種等賢人，經過『十年生聚而十年教訓』，使越之國力漸漸恢復起來。可是吳對此卻毫不警惕。前四八二年，吳王夫差為參加黃池之會，盡率精銳而出，僅使太子和老弱守國。越王勾踐遂乘虛而入，大敗吳師殺吳太子。夫差倉卒與晉定盟而返，連戰不利，不得已而與越議和。
	前四七三年，越軍再次大破吳國，吳王夫差被圍困在吳都西面的姑蘇山上，求降不得而自殺，吳亡。越王勾踐既平吳，聲威大震，乃步吳之後塵，以兵渡淮，會齊、宋、晉、魯等諸侯於徐州（今山東滕縣南），周天子使人命勾踐為『伯』（霸）。時『越兵橫行於江、淮東，諸侯畢賀，號稱霸王』但這時，春秋時代行將結束，霸政趨於尾聲，勾踐實乃春秋末期最後的一個霸主。 當勾踐剛剛滅吳稱霸，其手下最大之功臣范蠡被封上將軍，然范蠡深知『大名之下難久居』、『久受尊名不祥』，故功成立即隱退，『自與其私徒屬乘舟浮海以行，終不反』。傳其改名陶朱公，後以經商而致富。范蠡曾遣人致書文種，謂『飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥啄，可與共患難，不可與共樂，子何不去？』文種未能聽從，不久果被勾踐賜劍自殺。

吴都附近的老百姓是越人，这不就说明问题了？

吴、越国的先君可能（注意，仅仅是可能！）出于华夏一脉（被封），但它们的基本和主体国民，不是华夏，而是由百越种群所构成。 这与楚很相似。

当时的山东人为什么要迁移道吴地（有证据吗）？ 难道当时吴地无人或土著都死光了？

“广东人基本都是秦国50万秦军的后代，也不是什么越人”，这简直就更离谱了！

不谈别的，即使在汉化已经非常深刻的今天，只要看看现在土著粤人的长相，就知道他们在人种上是谁的后裔。

完全是“吴王夫差”自己捏造出来的。

吴人是百越族，吴人也不是从山东来的，从来没有听说过。

山东自古也不是华夏族，而是夷！

知道为什么叫华夏而不叫夏吗？夏是指炎黄，华是指山东。汉族是山东人建立的，孔孟、诸子百家都是山东人，这就是为什么我们叫汉族又叫华人的原因了。韩国、日本也都是山东人的后代。殷商是山东的王朝，知道为什么凡是中国皇帝登基都要祭祀泰山吗？就是因为华人真正的发源地是在山东，汉字也是出自于山东殷商的甲骨文。汉武帝在登基以前就是山东的胶东王。基本安徽、江苏地区都是和山东是同一民族和文化起源。这也是为什么山东不算华北地区而算华东地区的原因。

......

胡言乱语，不可理喻，你也配用吴王夫差的名字？你爱山东可以理解，可你也不能乱说，要有事实根据嘛。<<国语.吴语>>记载,在越军攻入吴都的时候，有＂不伤越民＂一语，这说明当时勾吴的老百姓是越人．

这是你捏造的历史！

吴王是周王后代这个说法现在还是有争议的，就算他是周王后代，也早已越化了，从历代吴王的名字就可以看出。到底谁要去补课？山东也是夷人的国家。

蜀人并没有消灭越人，而是与越人融合了。越南首先是被南越吞并的。

实在是错得有点太离谱了。

赵佗在南越还要“和辑百越”呢。粤方言里有许多古越语的成分。